http://sborgolosov.ru/ На сайте Вы можете организовать в режиме онлайн свой собственный сбор голосов под Вашим заявлением, петицией, просьбой, требованием о чем угодно и к кому угодно или оставить свою подпись под уже имеющимся обращением. Петицию с собранными голосами можно распечатать и отправить адресату. http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=1116&pid=#post_1313 На протяжении с 2006 года фирма ООО IMP, называя себя издательством, посредством обманчивой рекламы незаконно завладевает персональными данными граждан, а затем вымогает деньги за якобы полученные клиентом комплекты товара. Шантаж, угрозы, вымогательство и психологическое давление - вот методы работы этой конторы.<br /> Собираем подписи за ее закрытие.<br /> Сайт по этой проблеме - ***://ooo-imp.narod.ru<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [url=http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=643][img]http://www.sborgolosov.ru/images/to_gol.gif[/img][/url] http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=1115&pid=#post_1312 Понятие частной жизни как комплексного явления, уходящего корнями в самые разные сферы социальной практики, гораздо легче использовать в социологической риторике, нежели в качестве устойчивой правовой конструкции. Неудивительно, что институт неприкосновенности частной жизни мало изучен и достаточно размыто определен в действующем законодательстве.<br /> Попытка заполнить этот пробел стал проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 47538-6, внесенный в Государственную Думу РФ по инициативе Президента Дмитрия Медведева в начале апреля 2012 года.<br /> Даже поверхностное знакомство с его содержанием позволяет усмотреть в нем ряд противоречий – как с действующим российским законодательством, так и с общей логикой правовых отношений, что вызывает серьезные сомнения в целесообразности внесения предлагаемых дополнений в Гражданский кодекс.<br /> Так, статья 152.2. «Охрана частной жизни гражданина» говорит в частности о том, что «не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, о фактах биографии такого лица, об участии этого лица в судопроизводстве», если иное прямо не предусмотрено законом.<br /> Конституционный Суд РФ в Определении от 9 июня 2005 года № 248-О указал, что в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она не носит противоправный характер. Факт участия гражданина в судопроизводстве (коллективном действии по определению) никоим образом не может «касаться только его». А право на защиту чести и доброго имени, ради реализации которого, по-видимому, и было предложено это дополнение, должно, по идее, быть обеспечено в ходе справедливого и открытого судебного процесса.<br /> Собственно, именно открытость судопроизводства и ставится под угрозу: в соответствии с Конституцией РФ (статья 123) разбирательство дел во всех судах должно быть открытым, кроме ряда случаев, предусмотренных законом. Меры, направленные на усиление прозрачности работы судов, ее доступности для общественного контроля, имеют своей основной целью становление независимого, справедливого судопроизводства. Но согласно смыслу предлагаемой редакции статьи 152.2., лицо, участвующее в слушании дела, должно дать согласие на присутствие иных лиц на заседании. Очевидным будет нарушение Конституции, определяющей гласность как один из принципов работы суда.<br /> Далее. По мере ознакомления с новой редакцией статьи 152.2 спорные моменты отнюдь не раскрываются, напротив, возникают все новые вопросы. Это связано, прежде всего, с недопустимой нечеткостью формулировок, например, критерия «согласие гражданина на сбор, хранение, распространение и использование информации о его частной жизни». Предполагается, что это согласие (или несогласие) гражданин дает на основании своего субъективного восприятия того, может ли та или иная информация относиться к сведениям о его частной жизни. Очевидно, что в этом случае возможность объективности судебного разбирательства будет сомнительна. <br /> Еще один пример недопустимого релятивизма: указано, что «не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни физического лица в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, когда информация о частной жизни физического лица ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле». При этом ничего не сказано о том, что конкретно следует понимать под государственными, общественными или иными публичными интересами; также совершенно не ясно, как определить, что информация о частной жизни физического лица является общедоступной, каким именно образом информация должна быть раскрыта самим гражданином и в каком виде должна быть выражена воля гражданина на раскрытие информации о его частной жизни. Такого рода размытые формулировки, которые могут в различных случаях трактоваться по-разному - отличная почва для роста судебного произвола. <br /> <br /> Все вышеизложенные претензии являются более чем достаточным поводом для того, чтобы предложенная редакция статьи 152.2 Гражданского кодекса была отклонена как несостоятельная и, более того, крайне вредная для дальнейшего прогресса в сфере правосудия.<br /> Эксперты Фонда свободы информации выступают с инициативой в адрес законодателей: предлагается рассмотреть возможность принятия Федерального закона «Об охране частной жизни». Он должен содержать максимально полное определение частной жизни, а также принципы, критерии и процедуры отнесения сведений к информации о ней. Только в этом случае может быть достигнута желаемая цель - установление четкого и прозрачного правового регулирования всего комплекса вопросов, относящихся к сфере частной жизни гражданина, а также недопущение необоснованного ограничения других его конституционных прав, в т.ч. права на доступ к информации и на свободу слова.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [url=http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=642][img]http://www.sborgolosov.ru/images/to_gol.gif[/img][/url] http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=1114&pid=#post_1311 Просьба к модераторам не удалять эту тему, многим пригодится - свадьбы - дни рождение - другие мироприятия - алкоголь качественный все то что стоит на прилавках, продается до разлития по бутылкам без наценки - отсюда такие цены.[b]Перед приобретением есть возможность дегустации - не понравиться не берите.[/b]<br /> За ранее спасибо. <br /> Виски - White Horse - 5 литров - 1500 рублей.<br /> Мартини - Bianco - 5 литров - 1200 рублей.<br /> Текила - Olmeca Gold - 5 литров - 1500 рублей.<br /> Ром - Captain Morgan Black - 5 литров - 1500 рублей.<br /> Амаретто - Ликер - 5 литров - 1500 рублей.<br /> Самбука(горит) - 5 - литров - 1500 рублей.<br /> Водка - Absolut - Standart,Kurant,Citron - 5 литров 1200 рублей.<br /> Настойка(40%) - Вишня - 5 литров - 1200 рублей.<br /> Коньяк - Ной - 5 литров - 1200 рублей.<br /> Абсент(горит) - Tunel - 5 литров - 1500 рублей.<br /> Перцовка(лучше нимирова) - 5 литров - 1200 рублей.<br /> Джин - Beefeater Gin - 5 литров - 1500 рублей.<br /> [b]Москва 8 9653410236;ICQ 170882614[/b]<br /> Все тоже самое что вы приобретете в обычных магазинах.<br /> Заводские пищевые канистры по 5 литров-опломбированы.<br /> Перед приобретением есть возможность открыть свою канистру - попробoвать.<br /> Дегустация - до 0.5 литра любого напитка на месте.<br /> Мы не продаем алкоголь несовершеннолетним.<br /> производят в нашей стране по лицензии от производителя,обычные винно-коньячные заводы, высококвалифицированные технологи,качественное оборудование,по рецепту.Не выгодно импортировать... себестоимость самого напитка низкая,разливают в канистры до бутылок - отсюда такая цена.<br /> есть напитки - возят из Питера, там коньячный спирт,кондитерский коньяк, вкусов 10(миндаль,карамель и тд). у нас нормальный коньяк, [b]сам тестил - залил коньяк из канистры в бутылку реми мартин, пришел в компанию - всем понравилось - все довольны. Там психологический фактор играет, покупая бутылку, человек подсознательно доверяет производителю;магазину;тому, что он платит деньги. С канистрой отрицательные ассоциации. Конечно это не будет французский коньяк 15-20 лет выдержки, но у нас в обычных магазинах, вы только хуже найдете...[/b]<br /> Пишите в аську,звоните договоримся.170882614, 79653410236<br /> Выслать возможно EMS почтой,Почтой России,DHL. до 10 канистр.<br /> Более - грузоперевозкой<br /> [IMG]http://s010.radikal.ru/i312/1101/b5/659b2216ade6.jpg[/IMG] http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=1113&pid=#post_1310 БАНДА ШУРИКА БАСТРЫКИНА<br /> СК РФ - ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОПГ ( БАНДА ШУРИКА БАСТРЫКИНА )...<br /> ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО <br /> ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ БАСТРЫКИНУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ<br /> Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, я, АЛЬЯНЫХ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, хочу рассказать ВАМ о коррупции в СК РФ, который ВЫ возглавляете. В своём блоге в интернете ВЫ написали : «Еще одна из проблем, которая меня сильно волнует, - коррупция. Это зло, с которым можно бороться, только объединив усилия общества и государства. Следственный комитет всегда жестко пресекал и впредь будет пресекать все факты коррупции в государственных и правоохранительных органах, особое внимание при этом уделяя чистоте своих рядов. Это наша принципиальная позиция! Готов выслушать ваши мнения и предложения по любой волнующей вас теме». На сайте « Ikd « есть статья, которую я цитирую полностью : «"Коллективное Действие" (***://www.ikd.ru)<br /> В Белгороде чиновники объявили сумасшедшим борца с коррупцией, а себя назначили его опекунами <br /> Загрузил Carine<br /> Создано 2010-03-10 11:12<br /> История, достойная пера Гоголя, Салтыкова-Щедрина или, по крайней мере, В. Набокова («Приглашение на казнь»), разыгралась недавно в одном из российских губернских городов. Правозащитник и создатель фонда «Антимент» из г. Новый Оскол Михаил Альяных был помещен в психиатрическую клинику заочным решением суда после неоднократных выступлений и обвинений в коррупции местных властей. При этом официальным опекуном «больного» была назначена местная администрация, чьи действия Михаил Альяных как гражданский активист неоднократно подвергал публичной критике в рамках учрежденного им фонда «Антимент».<br /> Судебное постановление о помещении в лечебницу Михаил Альяных получил лишь спустя два года после выходы из больницы.<br /> 18 февраля 2010 года Президиум Белгородского областного суда вынес постановление, в котором Михаил Альяных глава фонда «Антимент» признан невиновным, возбуждение уголовного дела признано незаконным, решение о помещении Михаила Альяных в психиатрическую клинику также отменено и признано незаконным. Михаил Альяных полностью оправдан, Президиумом Белгородского областного суда за Михаилом Альяных признано право на реабилитацию.<br /> По информации Ассоциации Адвокатов России за Права Человека<br /> <br /> УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ БАСТРЫКИН, называю ВАМ фамилии и должности 12 человек, которые меня, инвалида 2 группы – инфарктника, затолкали почти на год за решетку. ЭТО :<br /> <br /> 1. Заикина А.И. – эксперт-филолог;<br /> 2. Мухина Е.П. –врач-психиатр;<br /> 3. Шеховской Ю.А.-врач-психиатр;<br /> 4. Кравченко С.М. – врач-психиатр; <br /> 5. Голубь В.Ю. – следователь прокуратуры Корочанского района;<br /> 6. Орехов А.А. – прокурор Корочанского района;<br /> 7. Понедельченко М.Н. – глава администрации Новооскольского района;<br /> 8. Балабаева Л.Н. – юрист администрации Новооскольского района;<br /> 9. Чалых Л.В. – судья Чернянского районного суда;<br /> 10. Зиминов С.В. – судья Новооскольского районного суда;<br /> 11. Попов А.И. – прокурор Чернянского района;<br /> 12. Остапенко С.Н. - адвокат. Я сорок четыре РАЗа ОБРАЩАЛСЯ К ВАМ В СК РФ С ПРОСЬБОЙ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ЭТИХ 12 ЧЕЛОВЕК. В ОТВЕТ Я ПОЛУЧИЛ сорок четыре ОТПИСки ИЗ СК РФ. ОТПИСКИ МНЕ ПРИСЛАЛИ : <br /> 1. 5 декабря 2008 г. – Титов В.П., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;<br /> 2. 11 февраля 2009 г. – Титов В.П., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;<br /> 3. 7 июля 2009 г. – Кучин В.А., старший референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;<br /> 4. 28 сентября 2009 г. – Шардаев А.А., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;<br /> 5. 6 октября 2009 г. – Агашин А.Б., заместитель руководителя первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;<br /> 6. 3 декабря 2009 – Яковлев Н.В., заместитель руководителя управления процессуального контроля за следственными органами – руководитель первого зонального отдела;<br /> 7. 18 февраля 2010 г. – Игнашин В.В., руководитель Главного управления процессуального контроля;<br /> 8. 24 мая 2010 г. – Хромушкин Д.М., старший референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 9. 16 ноября 2010 г. – Белоусов М.В., референт отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;<br /> 10. 25 ноября 2010 г. – Ку***ков А.А., заместитель руководителя отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;<br /> 11. 17 декабря 2010 г. - Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 12. 20 декабря 2010 г. – Филимонов В.В., референт первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;<br /> 13. 21 декабря 2010 г. - Филимонов В.В., референт первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;<br /> 14. 20 января 2011 г. - Филимонов В.В., инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;<br /> 15. 25 января 2011 г. – Белоусов М.В., инспектор отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;<br /> 16. 26 января 2011 г. – Ку***ков А.А., заместитель руководителя отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;<br /> 17. 28 декабря 2010 г. – Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 18. 28 декабря 2010 г. - Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 19. 5 апреля 2011 г. - Белоусов М.В., инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 20. 8 апреля 2011 г. – Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 21. 11 апреля 2011 г. - Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 22. 13 мая 2011 г. - Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 23. 15 мая 2011 г. - Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 24. 29 мая 2011г.-Юдина О.С.,старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса.<br /> 25. 8 июля 2011 г. - Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 26. 25 июля 2011 г.- Хромушкин Д.М., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 27. 2 августа 2011 г.- Хромушкин Д.М., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 28. 15 августа 2011 г.- Филимонов В.В., инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;<br /> 29. 5 сентября 2011 г.- – Ку***ков А.А., руководитель отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля.<br /> 30. 14 октября 2011 г.- Филимонов В.В., инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами; 31. 28 октября 2011 г.- Шкарбут А.А., старший инспектор отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;<br /> 32. 28 ноября 2011 г.- Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;<br /> 33. 9 декабря 2011 г. - Радченко А., исполняющий обязанности Руководителя управления кадров;<br /> 34. 29 декабря 2011 г. - Курочкин И.А., старший инспектор второго отделения ( по рассмотрению обращений, поступивших по « телефону доверия « ) отдела по рассмотрению обращений управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению;<br /> 35. 10 февраля 2012 г.- .- Хромушкин Д.М., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса; 36. 10 февраля 2012 г.- – Шардаев А.А., инспектор первого отдела управления процессуального контроля за следственными органами;<br /> 37. 12 марта 2012 г. – Мажаев А.В., руководитель Главного управления процессуального контроля ;<br /> 38. 23 марта 2012 г. – Шмыров А.Ю., старший инспектор управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля;<br /> 39. 6 апреля 2012 г. – Кальчук Ю.В., руководитель второго отделения ( по рассмотрению обращений, поступивших по « телефону доверия « ) отдела по рассмотрению обращений управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению ;<br /> 40. 12 апреля 2012 г. –Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса ;<br /> 41. 16 апреля 2012 г. – Шардаев А.А., инспектор первого отдела управления процессуального контроля за следственными органами;<br /> 42. 16 апреля 2012 г. – Шардаев А.А., инспектор первого отдела управления процессуального контроля за следственными органами ;<br /> 43. 17 апреля 2012 г. – Березиков С.В., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса ;<br /> 44. 18 апреля 2012 г. – Березиков С.В., ., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса .<br /> <br /> <br /> Это малограмотные юристы, оборотни в погонах, коррупционеры, которые занимаются укрывательством преступлений …<br /> Сколько еще лет будет продолжаться игра в прятки со мной или все таки кто-то из центрального аппарата СК РФ приедет в Белгородскую область и остановит 100% коррупцию в СУ СК РФ по Белгородской области ? ? ? ? ?<br /> ПРОШЛО УЖЕ БОЛЕЕ 26 МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ МОЕЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ( 18 ФЕВРАЛЯ 2010 ГОДА ), А В ОТНОШЕНИИ 12 ЧЕЛОВЕК, которые меня, инвалида 2 группы – инфарктника, затолкали почти на год за решётку, НЕ ВОЗБУЖДЕНО НИ ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА …<br /> УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ БАСТРЫКИН, КТО И КОГДА ОСТАНОВИТ КОРРУПЦИЮ В СК РФ И КАК ДОЛГО ЭТОГО ПРИДЁТСЯ ЖДАТЬ ????????<br /> В СК России подчеркнули, что ведомство и впредь будет вести работу по выявлению в своих рядах сотрудников, преступивших закон, невзирая на чины и звания. «Это дает нам не только предоставленное законом, но и моральное право также принципиально и жестко пресекать подобные нарушения среди сотрудников других правоохранительных органов и чиновников любого ранга», — отметили в СК России ( ЭТО ПУСТЫЕ СЛОВА, БРОШЕННЫЕ НА ВЕТЕР…).<br /> <br /> ЗА ДВА ГОДА Я ОБРАТИЛСЯ В СК РФ 44 РАЗа ПИСЬМЕННО, НА БЛОГ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СК РФ БАСТРЫКИНА А.И. – 4 РАЗА, РЕЗУЛЬТАТ – НЕГАТИВНЫЙ : ОДНИ ОТПИСКИ. ПОЭТОМУ Я ПРИШЁЛ К ВЫВОДУ, ЧТО СК РФ – ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОПГ, ГДЕ 100% КОРРУПЦИЯ И БЕЗОТКАЗНО ДЕЙСТВУЕТ КРИМИНАЛЬНЫЙ ЗАКОН « КРУГОВАЯ ПОРУКА «…<br /> <br /> МОЙ ТЕЛЕФОН 8-960-631-58-40<br /> <br /> 2 апреля 2012 г. ______________ Альяных М.В.<br /> (Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного<br /> Фонда «Антимент»)<br /> 37 ОТПИСКУ ОТ 12 МАРТА 2012 ГОДА ПРИСЛАЛ МАЖАЕВ А.В., РУКОВОДИТЕЛЬ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.<br /> ЦИТАТА : В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ РАССМОТРЕНЫ ВАШИ ОБРАЩЕНИЯ О НЕНАДЛЕЖАЩЕМ РАЗРЕШЕНИИ ПРЕДЫДУЩИХ ЗАЯВЛЕНИЙ В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. МАТЕРИАЛЫ ПРОВЕРКИ ИЗУЧЕНЫ В ЦЕНТРАЛЬНОМ АППАРАТЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТ 29.12.2011 Г. В ОТНОШЕНИИ УКАЗАННЫХ ВЫШЕ ЛИЦ ПРИЗНАНО ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАННЫМ, ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО ОТМЕНЫ НЕ ИМЕЕТСЯ... СИСТЕМА СВОИХ НЕ СДАЁТ…<br /> ТЕЛ. 8-960-631-58-40<br /> 29 АПРЕЛЯ 2012 ГОДА ____________________ АЛЬЯНЫХ М.В.<br /> УЧРЕДИТЕЛЬ НОВООСКОЛЬСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО ФОНДА <br /> « АНТИМЕНТ « .<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [url=http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=641][img]http://www.sborgolosov.ru/images/to_gol.gif[/img][/url] http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=5&thread_id=1112&pid=#post_1309 Скоро год, как главой вынесены Постановления об установке трёх гаражей напротив окон моей квартиры №3, д. 17 ул. Коллективной. Отказ в возбуждении уголовного дела против Боровко, обнажил позицию судебной властСК, которая своими актами уже поспособствовала уголовным срокам трёх первых лиц Кисловодска. Угодничество судей - свидетельство их непорядочности и дело времени, когда в их рядах не будет ни Супруновых, ни коротычей, ни Сотниковых, ни Стойловых. В данном случае речь о Боровко и Луценко. На суде выяснилось, что вышеуказанные Постановления обоснованы ложью, дескать не отведённых ЗУ нет деревьев, обнажился обман г-ки Полянской и т.д. Помимо вырубленных г-ном Чертопаловым, на участке осталось пять фруктовых деревьев. Ни он, ни подставные лица Крещенович, Главного полицая до сих пор не появляются на месте строительства. Это свидетельствует, - острой нужды в гаражах у них нет. Демагогия, что аренда временна не вызывает сомнения. Вкладывать деньги во временное размещение, треть срока которого уже прошло, смысла нет. Постановления нужно отменить. Исполнительная власть - самостоятельна и обязана исправлять свои ошибки... Г-н Мартиросов, примите меры к г-ну Чертопалову за вырубку деревьев без соответствующего разрешения и меры по сносу его гаража. http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=1111&pid=#post_1308 Уважаемый, Александр Сергеевич! Обращаюсь к Вам от себя и от многих тысяч болельщиков хоккейного клуба<br /> "Автомобилист". Уверен, Вы, как, Председатель попечительского совета клуба, прекрасно знаете ситуацию, что Наш хоккейный клуб испытывает серьезные трудности с финансированием и регистрацией на сезон 2012-2013 г.г. Информация от КХЛ пока безрадостная... <br /> Область со славными хоккейными традициями,с одной из лучших хоккейных школ,теряет свою команду,которая существует с 40-х годов прошлого века. Ее воспитанники, такие как Яшин, Дацюк, Бякин, Мартемьянов и многие другие - лучшие в мире хоккея! Сегодня все болельщики озабочены судьбой клуба и противостоянием Правительства области и владельца КРК "Уралец" г-на Потехина. Бюджетные деньги заплачены, неужели нельзя привлечь грамотных юристов, чтоб закончить этот вопрос? Можно привлечь Антимонопольный комитет, ведь альтернативы "Уральцу" нет! Не может один человек, ради своего обогащения, лишать хоккея всю область! Откуда такие безумные расценки на аренду площадки?! Действия ваших подчиненных в этом направлении мягко говоря недостаточные, грубо говоря - неграмотные!<br /> Александр Сергеевич, мы убедительно просим Вас максимально уделить внимание этому вопросу! А так же максимально освещать действия и результаты! Отсутствие информации рождает множество слухов... В частности слух о том, что Администрация согласилась с тем, что команда "временно" поиграет в ВХЛ, а потом вернется в КХЛ. Этого ни в коем случае нельзя допустить! Иначе хоккей в Екатеринбурге просто умрет! Да и просто просидеть в КХЛ, как это было в прошлые годы, тоже не хочется. Мы можем и должны побеждать! Почему маленькие города: Рига, Хабаровск, Чехов, Мытищи могут иметь хорошие команды, а 1,5 миллионный Екатеринбург - нет?!<br /> Александр Сергеевич, мы знаем, что вы неравнодушны к проблемам города и области и надеемся, что вы не оставите без внимания наше обращение, усилите действия по решению нашего вопроса и возьмете решение под личный контроль! Вы обещали, что команда будет играть в КХЛ! Может уже не стоит тратить деньги на спонсирование футбольного клуба "Урал", который не показывает никаких результатов и собирает на матче 2-3 сотни зрителей? А направить эти средства на "Автомобилист", который даже не в лучшие свои времена собирал на матче 3 тыс. болельщиков! За нашу команду переживают даже болельщики из других городов и стран! Мы любим свою команду, и верим в ее победу! Мы хотим, чтобы "Автомобилист" был первым! Мы хотим чтобы Екатеринбург был первым! <br /> Мы не оставим эту проблему и, в случае невозможности ее решить вашей команде, мы будем обращаться лично к В.В.Путину.<br /> С уважением,<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [url=http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=640][img]http://www.sborgolosov.ru/images/to_gol.gif[/img][/url] http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=1110&pid=#post_1307 НЕВИНОВЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПРАВДАН!<br /> МЫ ОБРАЩАЕМСЯ КО ВСЕМ ЛЮДЯМ ЧЕСТИ !<br /> <br /> Мы, ниже проголосовавшие, обращаемся к своему ПРЕЗИДЕНТУ, с требованием дать указание Генеральной Прокуратуре РФ, взять под контроль ЭТО ДЕЛО, ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ПРОВЕСТИ ЧЕСТНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ!<br /> <br /> СУДЕБНАЯ ОШИБКА СЛОМАВШАЯ СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНА БЫТЬ ИСПРАВЛЕНА !<br /> <br /> ВЛАДИМИР ЛЕВЧУК ОСУЖДЕН НА 8 ЛЕТ СТРОГО РЕЖИМА ЗА 2 ПОЩЕЧИНЫ.<br /> БЕЛГОРОДСКОЕ ПРАВОСУДИЕ и ПРОКУРАТУРА умышленно не замечает ложность выводов эксперта в части установления давности причинения телесных повреждений и ХАЛАТНОСТИ следственных органов. Преднамеренно ЗАТЯГИВАЕТСЯ ОТМЕНА заведомо<br /> НЕПРАВОСУДНОГО ПРИГОВОРА!<br /> <br /> СВОБОДУ ВЛАДИМИРУ ЛЕВЧУК!!!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [url=http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=639][img]http://www.sborgolosov.ru/images/to_gol.gif[/img][/url] http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=1109&pid=#post_1306 Троллейбусный парк, рядом с площадью Генкиной (бывшее трамвайное депо) стоит на гране закрытия. Кто то посчитал, что много для троллейбусов двух депо. И вместо того, чтобы развивать этот экологический вид транспорта в городе - хотят постепенно прикрыть.<br /> ЕСЛИ ВАМ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО - ОСТАВЬТЕ СВОЙ ГОЛОС!!!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [url=http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=638][img]http://www.sborgolosov.ru/images/to_gol.gif[/img][/url] http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=1108&pid=#post_1305 Я против, кто со мной?! Давайте собирём подписи!!!<br /> ***://www.avto25.ru/news/gibdd/2012/04/24/11230.html<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [url=http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=637][img]http://www.sborgolosov.ru/images/to_gol.gif[/img][/url] http://sborgolosov.ru/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=61&pid=#post_1304 Неужели непонятно, что ОТБИВАЮТ МАТЕРИНСКИЙ капиталл? Придется им расплачиваться за <br /> школу. Институт уже под вопросом. Государство не в накладе. Рабочих рук не хватает. <br /> У них что убудет из одного кармана , прибудет в другой. Вот они слуги народа!