Сбор электронных подписей

ОБРАЩЕНИЕ
К РУКОВОДИТЕЛЯМ И ЧЛЕНАМ ПАРТИЙ КПРФ, СР и ЯБЛОКО

Уважаемые руководители и рядовые члены общероссийских политических партий, готовящихся в эти дни выдвинуть своих кандидатов на предстоящих президентских выборах! Уважаемые кандидаты-самовыдвиженцы!

В первую очередь это обращение адресовано КПРФ и лично Г.А.Зюганову; партии «Справедливая Россия» и лично С.М.Миронову; партии «Яблоко» и лично Г.А.Явлинскому и С.С.Митрохину.

1. ОПЯТЬ ГОТОВИМСЯ К ПРОИГРЫШУ?
Прошли декабрьские выборы в Думу, откровенно сфальсифицированные нынешними властями, и первые массовые митинги с требованием отмены результатов этих псевдо-выборов. Несомненно, митинги будут продолжаться, а власти будут еще сопротивляться. Результат этого противостояния целиком будет зависеть от гражданской активности масс; поэтому трудно сегодня предсказать, каков и когда он будет.
Зато нам известно с точностью до дня и часа, когда будут президентские выборы, когда, кто и как может выдвигать кандидатов, какие формальности надо при этом соблюсти, через какие надо пройти рогатки и препоны, тут и там расставленные в законах о выборах за последние годы...
Что будет, если партии КПРФ, СР и Яблоко каждая выдвинет своего кандидата? (не говорю о Жириновском и о еще нескольких возможных кандидатах-самовдвиженцах).
Вот простая арифметика. Допустим, в первом туре Путин наберет 40% голосов (при всех приписках и чеченских 110%). Казалось бы, хороший результат, во втором туре все навалимся и победим. Но кто «все»?
Реконструированная подлинная картина избирательских предпочтений на думских выборах дает, очень приблизительно, по 25% КПРФ и СП и процентов примерно 10% Яблоку. При сохранении таких же предпочтений, во второй тур выйдут почти наверняка Путин и Зюганов. При таком раскладе, голосовать во втором туре пойдут только коммунисты и путинисты (коррумпированная бюрократия); остальные скажут – опять нам не оставили выбора, и не пойдут вообще. Зюганов проиграет, и получим опять Путина на целых долгих 6 лет, и превратимся за это время в совсем уже полное Зимбабве...
Что получит при этом гордый обладатель 2-го места? что получат обладатели 3-го и 4-го мест, не прошедшие даже во второй тур, но «получившие значительную поддержку избирателей»? – Да ровным счетом ничего, шиш с маслом. На президентских выборах победитель получает всё.

2. МЕЖДУ ТЕМ, ЕСТЬ РЕШЕНИЕ.
Нужен единый кандидат. Но как могут КПРФ и Яблоко договориться о едином кандидате? ну еще, скажем, СР с теми или с другими, но все трое...?
А что если это будет кандидат, не принадлежащий ни одной из указанных партий, вообще беспартийный, и имеющий в качестве программы только ОДИН ПУНКТ: восстановить институт честных и справедливых выборов, добиться аннулирования сфальсифицированных результатов 4 декабря, назначить и провести новые выборы в Думу.
А как же все «текущие дела», кто будет «руководить страной» всё это время? у нас же теперь всё делается «по звонку сверху», кто же будет там наверху, у самого главного телефона, пока эта «телефонная система» не уйдет в прошлое?
Для этого беспартийный президент может собрать вокруг себя, ну скажем «Президентский совет», в который войдут те, кто сейчас собирается выдвигаться кандидатами: Зюганов, Миронов, Явлинский (или другие представители этих трех партий). Решения будут приниматься коллегиально, а президент будет их только визировать.
Почему «Яблоку» вдруг такая честь, наравне с КПРФ и СР? просто потому, что при нормальном раскладе политических предпочтений партия «Яблоко» занимала бы место где-то справа от центра, место, где она вполне достойно присутствовала в 90-е годы; а сейчас всё это пространство справа занято огромным бесформенным спрутом со многими щупальцами, называющим себя «Единой Россией». При нормальном раскладе была бы, может быть, еще одна партия, правее «Яблока», и тогда мы бы стали похожи на типичную европейскую страну (с четырьмя основными партиями «слева направо», имеющими примерно равную поддержку). Но сейчас нет больше никого, и если мы хотим достаточно широкой поддержки общему кандидату, правый центр нельзя уменьшать слишком сильно.
Итак, Президентский совет выполняет роль коллегиального президента. Можно пойти еще дальше, и обновить так наз. «Администрацию президента», распределив в ней должности в соответствии с квотой для каждой из трех партий. Это будет как коалиционное правительство в парламентской республике. И это то, что избранный президент может сделать не спрашиваясь у Думы, какая бы она ни была (покуда не распущена за нелегитимность).
А после честных перевыборов, новая Дума сможет составить уже настоящее коалиционное правительство, а голоса членов коллегиального Президентского совета будут теперь учитываться в пропорции результатов думских выборов. Другой вариант – избранный в марте 2012 г. президент, выполнив свою роль, спокойно уходит в отставку (скажем, уже в 2013 г.), и назначаются новые президентские выборы, по честным правилам. Вот тогда все и посоревнуетесь за место единственного полноправного президента – если коллегиальный вариант не окажется намного лучше (а он вполне может оказаться лучше!)

3. НЕЙТРАЛЬНАЯ КАНДИДАТУРА
К сожалению, по нынешним правилам один кандидат не может быть выдвинут несколькими партиями. То есть одна из партий должна взять на себя роль выдвижения общего кандидата – формально как только своего, но с согласия двух других.
Это должен быть действительно нейтральный кандидат, доказавши вою приверженность принципам честных выборов, но не программе какой-то одной партии, Таким кандидатом мог бы быть, например, ДМИТРИЙ ОРЕШКИН, который был вдохновителем и организатором системы контроля за прошедшими выборами в Думу. Вряд ли кто усомнится в его полной порядочности, или заподозрит его в том, что он захочет быть единоличным президентом, будучи выбранным для председательства в коллегиальном Президентском совете.
Если Дмитрий Орешкин не согласится на свое выдвижение, можно наверное найти другого подходящего кандидата. Главное сейчас – найти решение, МАКСИМАЛЬНО увеличивающее возможность нашей ОБЩЕЙ ПОБЕДЫ НАД ПУТИНЫМ и над построенной им системой.

4. ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО!
Но зачем договариваться об этом сейчас? может быть, выдвинуть каждой партии своего кандидата, потом прозондировать избирательские предпочтения и оставить только того, кто имеет наибольшую поддержку, на указанных выше условиях?
Во-первых, потому что при нескольких кандидатах будет гораздо труднее организовать широкую анти-путинскую коалицию. Люди будут говорить – опять оппозиция не сумела объединиться, всё бесполезно, не пойдем на выборы. А во-вторых, без предварительного соглашения каждая партия выдвинет своего «партийно-окрашенного» кандидата, отнюдь не нейтрального, и другим партиям и их электорату будет гораздо труднее согласиться на него.
Уважаемые руководители и рядовые члены КПРФ, СР и Яблока! Сейчас вся надежда России – на ваше благоразумие и вашу волю к честной победе. Вместе мы сможем вывести страну из тупика. По отдельности – каждого из нас сожрет путинский спрут.

Кирилл Великанов, Москва (математик, программист, инженер, сейчас на пенсии)